Глобалните платформи може да блокират услуги за всички компании
Според КРИБ — Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България — идеите за забрана, която е почти абсолютна, на рекламирането на хазартни игри онлайн и в социалните мрежи, носят опасност: глобалните технологични платформи биха могли да определят страната ни като юрисдикция с висок риск, с което да стеснят рекламните си услуги за целия пазар у нас. Когато националните забрани са особено строги, платформи като Meta, Google/YouTube, TikTok и X отговарят с автоматично активиране на географски филтри, по-високи бариери за верификация, а в крайни случаи — и с преустановяване на услугите. На малки пазари, където нормативните изисквания са прекомерни, гигантите в технологичния сектор предпочитат често да налагат общи ограничения върху цели рекламни категории, вместо да инвестират в специализирани решения за отделна държава — практика, която пряко застрашава малките и средните предприятия, разчитащи на дигитални канали, за да стигнат до клиентите си.
Вместо крайни мерки, от които сивият сектор само печели, КРИБ настоява за диалог между институциите и за регулации, които са пропорционални. Според организацията, за да се пазят потребителите ефективно, са нужни: строг надзор върху съдържанието, адресирано към непълнолетни, прозрачност, както и ефикасно прилагане на действащите правила — а не тотална забрана, която подтиква към нерегулирани канали.
Забраната отнема единственото предимство на лицензираните оператори
Регулираните оператори в момента са единствените, които внасят данъци в хазната и спазват законовите норми за защита. Междувременно блокирането на всички нелицензирани сайтове остава технически неосъществимо, което прави рекламата единственото конкурентно предимство на лицензираните дружества. Ако тази възможност бъде елиминирана, финансовите потоци ще се пренасочат към сивата икономика. Бизнесът посочва данни, според които паричните преводи към нерегламентирани платформи вече съставляват една трета от обемите в България и две трети в Европа.
Механизмът се илюстрира от конкретни международни случаи: TikTok беше напълно спрян в Индонезия; Meta и Google водиха спорове с Австралия относно авторските отчисления за новинарско съдържание; технологичните гиганти поддържат непрозрачни списъци с неподдържани пазари; в малки юрисдикции местните фирми се сблъскват със завишени изисквания за сложна проверка. Вече е видимо, че социалните мрежи при високо регулаторно натоварване ограничават услугите си не само за конкретния сектор, но и по-широко — за цялата държава.
Разумната регулация, която защитава уязвимите групи, намира подкрепа в бизнеса; това е демонстрирано от колективните браншови членове на хазартната индустрия по време на разговорите им с държавните институции. Преди парламентът да гласува законодателните промени обаче, КРИБ призовава за задълбочена предварителна оценка на въздействието върху националното предприемачество. Причината е, че пълната забрана на онлайн рекламата на хазарта крие риск от странични ефекти върху цялата дигитална рекламна екосистема в страната — с катастрофален ефект върху дигиталната икономика на България и предприемачеството.
