Санкциите надхвърлят 75 млн. евро
След като изпълнителният директор на веригата направи изявления относно наложените ѝ санкции за над 75 млн. евро, Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) обвини Kaufland, че чрез тях се опитва да окаже публичен натиск върху съда. Регулаторът, отговарящ за антимонополния контрол, се противопостави на "безпрецедентни квалификации" по адрес на неговите решения, както и на публичните прогнози за крайния резултат от евентуален съдебен процес. Комисията е на мнение, че категоричните изказвания за предстоящо съдебно решение биха могли да бъдат разтълкувани като опит да се повлияе на независимия съд преди същият да се е произнесъл по спора.
Kaufland е санкционирана от КЗК за нелоялни търговски практики чрез три отделни решения, взети през 2020, 2025 и 2026 г., посочват от комисията. Нарушенията, които са констатирани, разкриват устойчив модел във взаимоотношенията между веригата, от една страна, и доставчиците заедно с българските производители — от друга, като този модел води началото си още от 2015 г. Това, което обединява отделните случаи, е експлоатирането на превъзходната договорна позиция на търговската верига както при сключването на споразуменията, така и при прилагането на клаузи, вредещи на доставчиците. Производството, което стартира през май 2026 г. и е най-скорошното, е доказало, че нелоялните практики продължават въпреки вече наложените наказания.
На 17 септември 2020 г. е постановено първото решение, с което КЗК санкционира Kaufland с 343 417 лв. — за злоупотреба с по-силна позиция при договаряне. Според законодателството, действащо към онзи момент, този размер представлявал максимално допустимата глоба. През 2023 г. Върховният административен съд (ВАС) потвърждава окончателно както решението на комисията, така и санкцията в пълния ѝ размер. Регулаторът посочва този казус като контрапункт на публичните прогнози, които изпълнителният директор на Kaufland отправя за изхода от евентуалното ново съдебно дело.
През май 2025 г. КЗК констатира още две нарушения и налага по една санкция от 250 000 лв. за всяко от тях — отново максималните, предвидени в закона към съответния момент. Това решение е обжалвано пред Административния съд в София-област.
Ноември 2026 г. е датата на последното решение на КЗК. С него комисията установява три нарушения, свързани с нелоялни търговски практики спрямо български производители, и налага санкции за общо 75 653 706 евро. По 21 899 757 евро са двете от глобите, което съответства на 1,58% от оборота на дружеството за 2025 г. Размерът на третата санкция е 31 854 192 евро, или 2,2% от оборота. За всяко отделно нарушение законът предвижда санкция до 10% от оборота, което в настоящия случай би се равнявало на приблизително 150 млн. евро за нарушение.
Политическата реакция
Обвиненията бяха отхвърлени от компанията, която заяви, че ще защитава интересите си чрез съдебни средства, като едновременно с това предупреди за евентуално преосмисляне на бъдещите си инвестиции у нас. Изпълнителният директор на Kaufland България предизвика допълнително напрежение със своето предупреждение, че в случай на затруднение за компанията, фалитът на Корпоративна търговска банка (КТБ) би изглеждал като "пролетен бриз".
Мигновена реакция в управляващите и политическите среди предизвикаха думите му. "Прогресивна България" заяви, че независимо от икономическото си влияние никоя компания не стои над закона. Според партията от ръководството на търговската верига се долавят заплахи вместо аргументи, а паралелът с фалита на КТБ е неуместен.
Тонът на ръководството на Kaufland определи като арогантен вицепремиерът и министър на икономиката Александър Пулев. Държавата няма да отстъпи пред лобистки натиск, подчерта той, като уточни, че институциите действат срещу нелоялните търговски практики, а не против самите търговски вериги.
Изказването на изпълнителния директор на Kaufland депутатът Ивайло Мирчев също определи като "арогантно и неприемливо", като настоя, че никоя компания не може да използва икономическата си тежест за щит срещу закона, макар че има право да обжалва санкцията на КЗК. Мирчев от години критикува Комисията за защита на конкуренцията заради според него бездействие и политически зависимости, и няма намерение да я защитава безкритично и сега. Според него обаче значителното икономическо присъствие на една компания в България не я освобождава от задължението да спазва законите и да зачита институциите.
