Съдия в Ню Мексико наложи най-голямата санкция срещу компанията досега
Съдия Франсис Матю постанови в сряда Meta да плати 25 млрд. долара, тъй като умишлено е въвеждала потребителите в заблуда по отношение на това как се пазят и използват личните им данни. От 2010 до 2021 г. – повече от 11 години – са продължавали нарушенията, а в кореспонденцията между висши мениджъри, сред които и главният изпълнителен директор Марк Зукърбърг, е проличало намерение да се подвежда обществеността. Според съдия Матю въпросът не се ограничава до методите за опазване на информацията, а опира до фундаментални постулати, на които се крепи дейността на Facebook. Скандалът „Кеймбридж Аналитика" стои в основата на делото – британска консултантска фирма е достигнала до лични данни на до 87 милиона потребители, без те да са дали разрешение, като ги е използвала за политически консултации, в това число за президентската кампания на Доналд Тръмп през 2016 г.
През 25 септември съдебните заседатели констатираха над 43 милиона нарушения на потребителското законодателство на щата, като 26 от общо 29 разгледани твърдения на компанията и ръководството ѝ бяха квалифицирани като подвеждащи. Максималната санкция по закона на Ню Мексико можеше да надхвърли 219 млрд. долара, или до 5000 долара за всяко нарушение, но съдията намали сумата до 25 млрд. долара. Средствата трябва да отидат в образователната система на щата.
Meta вече е осъдена на стотици милиони за безопасността на деца и се споразумя за 18 млрд. долара с Калифорния
Раул Торес, главен прокурор на Ню Мексико, нарече решението предупреждение към големите технологични компании, че отговорност за постъпките им може да бъде поета. През 2026 г. това е втората тежка правна загуба за Meta, след като по-рано същият щат осъди фирмата да плати стотици милиони долара по друго дело, което се отнасяше до опазването на децата в социалните мрежи. Отделно от това Meta е сключила споразумение за 18 млрд. долара по друг спор с Калифорния.
Meta оспорва обвиненията и твърди, че властите не са доказали, че потребителите действително са били подведени. Компанията възнамерява да обжалва решението, като нейните адвокати настояват, че размерът на санкцията е прекомерен и противоконституционен.
