България

Мъж от Велико Търново получи глоба за заплаха с питон в офис

21-годишен мъж от Велико Търново влезе в търговско дружество с жив питон около врата си и заплаши клиент, че ще хвърли змията върху него. Районният съд наложи глоба от 60 евро на нарушителя за извършено дребно хулиганство.

Мъж от Велико Търново получи глоба за заплаха с питон в офис

Змията като заплаха: 60 евро глоба

21-годишен жител на Велико Търново влезе в офис на търговско дружество с жив питон, увит около врата му. Младият мъж отправил зловеща заплаха към присъстващ мъж, предупреждавайки го, че ще хвърли змията върху него. Това съобщава полицията. Нестандартната проява стреснала и възмутила други клиенти в помещението, сред които гражданин с малко дете.

На място е установено нарушение на обществения ред. На 12 ноември на нарушителя е съставен акт по Указа за борба с дребното хулиганство. Районният съд във Велико Търново наложи глоба в размер на 60 евро на любителя на влечугите.

Какво не сработи в този "екзотичен" ход

Не бих препоръчал този подход за разнообразяване на ежедневието. Мъжът очевидно е преценил зле ситуацията: вместо да впечатли, той е изплашил деца и е принудил родител да търси защита за семейството си. Заплахата с хвърляне на живо животно превръща случая от ексцентричен в криминален. Полицията реагира бързо, което е редно при подобно поведение в търговски обект.

Сумата от 60 евро изглежда символична за заплаха със змия в присъствието на малолетни. Сравнението с други хулигански прояви показва, че санкцията е в долния диапазон. Все пак съдът е преценил, че деянието попада в категорията "дребно хулиганство", а не в по-тежка правна квалификация.

Питонът не е отровна змия, но това едва ли е успокоило присъстващите в момента на инцидента. Фактът, че животното е живо и увито около чужд врат, добавя непредвидимост, която нормален човек би оценил като заплаха. Родителят с детето е имал пълно основание за безпокойство.

Не разбирам защо някой би си помислил, че офисът е подходящо място за подобна демонстрация. Велико Търново е град с история и култура, не с циркова арена. Служителите на дружеството са отишли на работа, не на представление с екзотични животни.

Полицията не съобщава дали питонът е конфискуван или върнат на собственика. Не става ясно и дали мъжът притежава легално животното. Тези пропуски в информацията оставят въпроси за контрола върху отглеждането на екзотични влечуги в български домове.

Случаят напомня, че "екзотиката" е понятие с контекст. В зоопарк или при специалист този питон би бил интересен. В офис с деца и клиенти, използван като оръдие на заплаха, същото животно става средство за тормоз. Съдът във Велико Търново е преценил правилно, макар и с лека ръка.